Quelles sont les missions de votre Avocat pour droits d’auteur musicaux ?
Avocat pour droits d’auteur musicaux. Une chanson peut être créée par un auteur des paroles, un compositeur ou plusieurs coauteurs. Son exploitation peut ensuite faire intervenir un éditeur musical, une société de gestion collective, un producteur, un label ou différents bénéficiaires de licences.
Les droits attachés à l’œuvre musicale doivent être distingués des droits voisins de l’artiste-interprète et du producteur de l’enregistrement. Une même chanson peut donc donner naissance à plusieurs droits et plusieurs flux de rémunération.
Les difficultés peuvent concerner la qualité d’auteur, la répartition entre coauteurs, une déclaration SACEM, des droits impayés, un contrat d’édition ou encore une licence accordée à un tiers.
Le cabinet de Me Jonathan POUGET accompagne les auteurs, compositeurs, artistes et professionnels de la musique dans la protection et l’exploitation de leurs œuvres.
L’intervention du cabinet peut notamment concerner :
- la titularité des droits d’auteur sur une chanson ;
- les conflits entre auteurs et compositeurs ;
- la répartition entre coauteurs ;
- la déclaration d’une œuvre auprès de la SACEM ;
- des droits SACEM ou autres revenus apparaissant impayés ;
- un contrat d’édition musicale ;
- une cession de droits musicaux ;
- une licence d’exploitation ;
- la reddition des comptes par un éditeur ;
- une exploitation de l’œuvre non autorisée.
Dans ce contexte, recourir à un Avocat pour droits d’auteur musicaux permet d’identifier les titulaires de l’œuvre, les droits effectivement transmis et les conditions dans lesquelles les revenus de son exploitation doivent être répartis.
I. Qui détient les droits d’auteur sur une chanson ?
Le droit d’auteur résulte de la création d’une œuvre protégeable et ne dépend pas, dans son principe, d’une inscription préalable à la SACEM.
Dans le domaine musical, plusieurs contributions peuvent coexister : paroles, composition et contributions créatives réalisées en commun.
Lorsqu’une personne revendique la qualité d’auteur ou de coauteur, il peut être nécessaire de reconstituer la création à partir de :
- maquettes et fichiers de travail ;
- versions successives des paroles ;
- partitions ou projets musicaux ;
- messages et échanges entre les contributeurs ;
- dates de sessions d’écriture ou de composition ;
- accords conclus entre les participants.
Cette analyse permet de distinguer une contribution créative susceptible de fonder des droits d’auteur d’une simple participation technique ou d’exécution.
II. SACEM, déclaration et partage des droits – Avocat pour droits d’auteur musicaux
La gestion collective permet notamment de collecter et de répartir certaines rémunérations résultant des exploitations des œuvres.
La déclaration d’une chanson doit refléter les informations relatives aux ayants droit et à la répartition retenue. Des difficultés peuvent apparaître lorsque cette répartition est remise en cause après la sortie du titre.
Un litige peut notamment concerner :
- l’absence d’un coauteur dans la déclaration ;
- un pourcentage contesté ;
- une revendication nouvelle sur une œuvre déjà exploitée ;
- une modification de la situation éditoriale ;
- des revenus qui ne semblent pas correspondre aux exploitations de l’œuvre.
La déclaration auprès d’une société de gestion ne règle pas à elle seule un contentieux de titularité lorsqu’un véritable désaccord existe entre plusieurs créateurs.
III. Contrat d’édition musicale et éditeur musical
L’édition musicale organise l’exploitation des œuvres et la relation entre l’auteur ou le compositeur et l’éditeur.
Le contrat doit notamment être examiné quant à :
- la liste des œuvres concernées ;
- les droits confiés ou cédés ;
- la durée ;
- les territoires concernés ;
- les obligations d’exploitation de l’éditeur ;
- la répartition des revenus ;
- les sous-éditions éventuelles ;
- la reddition des comptes ;
- les conditions de fin du contrat.
Le Code de la propriété intellectuelle impose à l’éditeur une obligation de rendre compte. Selon le contrat et le type d’exploitation, les comptes doivent permettre à l’auteur de vérifier les sommes qui lui reviennent.
IV. Cession de droits musicaux
La transmission des droits d’auteur est soumise à un formalisme protecteur.
L’article L. 131-3 du Code de la propriété intellectuelle impose notamment que chacun des droits cédés fasse l’objet d’une mention distincte et que leur domaine d’exploitation soit délimité quant à son étendue, sa destination, son lieu et sa durée.
Une clause générale indiquant que tous les droits sont transmis sans véritable précision doit donc être analysée au regard de ces exigences.
La rémunération de l’auteur obéit également aux règles prévues par le Code, qui pose notamment le principe d’une rémunération appropriée et proportionnelle aux recettes de l’exploitation, sous réserve des hypothèses dans lesquelles une rémunération forfaitaire est admise.
V. Licence musicale et autorisation d’exploitation
Une licence permet d’autoriser une exploitation déterminée sans nécessairement transférer définitivement la titularité du droit.
Elle doit préciser suffisamment les utilisations couvertes afin d’éviter un désaccord ultérieur concernant les supports, territoires, durée ou finalités de l’exploitation.
Une licence musicale peut notamment porter sur :
- une reproduction déterminée ;
- une exploitation numérique ;
- une utilisation commerciale ;
- une adaptation autorisée ;
- certaines exploitations territoriales.
Lorsqu’une musique doit être associée à une publicité, un film, une série ou un autre contenu audiovisuel, la page déjà consacrée au contrat de synchronisation musicale permet d’approfondir spécifiquement cette opération sans créer une seconde page concurrente.
VI. Conflit entre coauteurs
Un désaccord peut apparaître avant la sortie du titre, mais également plusieurs années après lorsqu’une œuvre rencontre un succès commercial.
Le conflit peut porter sur :
- la qualité de coauteur ;
- le poids respectif des contributions ;
- la répartition contractuelle ou déclarée ;
- l’autorisation d’une exploitation ;
- les revenus déjà perçus ;
- le rôle d’un éditeur.
La conservation des éléments retraçant le processus créatif est alors particulièrement importante.
VII. Droits musicaux impayés et demande de comptes
Lorsqu’un auteur considère ne pas recevoir les sommes correspondant à l’exploitation de son œuvre, il faut d’abord identifier le circuit de rémunération concerné.
La difficulté peut se situer au niveau de l’éditeur, d’une licence, d’un organisme de gestion ou d’un autre exploitant.
Selon la situation, une demande peut porter sur la communication des comptes, le paiement de sommes restant dues, la rectification de la répartition ou la cessation d’une exploitation non autorisée.
Conclusion : sécuriser la titularité, la répartition et l’exploitation de l’œuvre
Les droits d’auteur musicaux reposent sur l’identification des véritables créateurs et sur la précision des contrats organisant ensuite l’exploitation de la chanson. Les déclarations, cessions, licences et contrats d’édition doivent rester cohérents avec cette réalité.
Votre Avocat pour droits d’auteur musicaux, au sein du cabinet de Me Jonathan POUGET, vous accompagne pour protéger vos œuvres, organiser leurs licences ou leur édition, contrôler la répartition des droits et résoudre les litiges avec coauteurs, éditeurs ou exploitants.
Pour une vue d’ensemble de ces problématiques, consultez également la page Avocat droit de la musique.
Contacter le cabinet
0607625574
